Gemini trimite mai mult trafic decât Perplexity

Un canal pe care probabil nu îl măsori încă

Dacă nu ai un segment separat în Google Analytics 4 pentru traficul care vine de la motoarele AI, nu ești singur. Majoritatea companiilor din România nu urmăresc încă acest indicator. Dar datele din ultimele luni sugerează că ar fi momentul să începi.

Traficul referral din platformele AI era, până de curând, un detaliu statistic. Un procentaj atât de mic încât nici nu justifica o linie separată în rapoartele lunare. Lucrurile s-au schimbat vizibil la finalul lui 2025, iar în ianuarie 2026 cifrele sunt suficient de mari încât merită o discuție serioasă.

La difrnt. urmărim traficul AI pentru toți clienții noștri din noiembrie. Nu pentru că era semnificativ atunci, ci pentru că voiam date de referință. Iar ce vedem acum confirmă tendința pe care o arată și studiile internaționale.

Gemini și-a dublat traficul referral în două luni

Un raport publicat de Search Engine Journal, bazat pe date de la SE Ranking, analizează traficul referral din platformele AI pe un eșantion de peste 101.000 de site-uri cu Google Analytics, din 250 de piețe. Rezultatele sunt notabile.

Google Gemini și-a dublat traficul referral între noiembrie 2025 și ianuarie 2026. Creșterea a fost de 51% în decembrie, urmată de încă 42% în ianuarie. Cumulat, asta înseamnă o creștere de aproximativ 115% în doar două luni.

Pentru context: în cele 8 luni anterioare, Gemini creștea cu aproximativ 4% pe lună. Apoi a sărit la 47% pe lună. Un ritm de 12 ori mai rapid.

Ce a declanșat accelerația? Trei lansări rapide: Gemini 3 Pro (18 noiembrie), Gemini 3 Deep Think (4 decembrie) și Gemini 3 Flash (17 decembrie). Flash a devenit modelul implicit în aplicația Gemini și în AI Mode din Google Search, ceea ce explică volumul crescut de utilizatori care ajung pe site-uri prin intermediul platformei.

De la 3x în urma la 29% în față

Poate cea mai interesantă inversare din date: în august 2025, Perplexity trimitea de aproximativ 3 ori mai mult trafic decât Gemini. Cinci luni mai târziu, în ianuarie 2026, situația s-a inversat complet.

Gemini trimite acum cu 29% mai mult trafic decât Perplexity la nivel global. În Statele Unite, diferența e și mai pronunțată: 41%.

Asta nu înseamnă că Perplexity a scăzut dramatic. Înseamnă că Gemini a crescut mult mai rapid, tractat de integrarea nativă cu ecosistemul Google. Când ai deja miliarde de utilizatori în Search și lansezi modele noi care generează răspunsuri mai bune, saltul e oarecum previzibil. Dar viteza cu care s-a produs nu era anticipată de nimeni.

Din perspectiva unui business din România, asta ridică o întrebare practică: dacă o parte din publicul tău folosește deja Gemini integrat în Google Search (prin AI Mode), traficul respectiv apare deja în datele tale, dar etichetat diferit față de organic-ul clasic. Fără segmentare corectă, îl confunzi cu trafic direct sau referral generic.

ChatGPT domină, dar avantajul se topește

Să nu pierdem din vedere imaginea de ansamblu: ChatGPT generează în continuare aproximativ 80% din tot traficul referral AI. Este lider detașat și va rămâne probabil în această poziție o bună perioadă.

Dar tendința contează la fel de mult ca cifra absolută. În octombrie 2025, ChatGPT trimitea de 22 de ori mai mult trafic decât Gemini. În ianuarie 2026, raportul scăzuse la 8x. ChatGPT a avut un vârf de trafic în octombrie, urmat de scăderi succesive: 8% în noiembrie, 18% în decembrie, cu o revenire parțială în ianuarie.

Ce ne spune asta? Că piața traficului AI se diversifică. Și dacă ai o strategie de vizibilitate construită exclusiv pentru un singur canal (fie el Google Search, fie ChatGPT), riști să ratezi creșterea celorlalte.

Situația seamănă cu ceea ce s-a întâmplat în social media acum 10 ani: Facebook domina, dar brandurile care au investit devreme în Instagram și apoi TikTok au câștigat un avantaj competitiv greu de recuperat. În AI, jocul e similar. ChatGPT e Facebook-ul momentului, dar Gemini crește cu viteza unui TikTok în 2018.

0.24% din traficul global: mic, dar accelerat

La nivel global, platformele AI generează 0.24% din traficul total de internet (ianuarie 2026), în creștere de la 0.15% în 2025. Sună nesemnificativ? Poate, dacă te uiți doar la procentaj.

Dar pune cifrele în context: Google generează 94% din traficul organic. Restul de 6% e împărțit între tot ce nu e Google. Iar în acel 6%, traficul AI câștigă teren mai rapid decât orice altă sursă.

Pentru anumite nișe, procentajul e deja mult mai mare. Site-uri din tech, sănătate, educație și finanțe personale raportează 1-3% trafic din surse AI. Într-un an, cifrele astea pot arăta foarte diferit pentru mai multe industrii.

Ce vedem la clienții noștri din România confirmă tendința, chiar dacă la scară mai mică. Pentru un client din ecommerce tech, traficul din surse AI a crescut de la practic zero în septembrie la 0.8% din totalul sesiunilor în februarie. Nu e un procent care schimbă rapoartele, dar e un procent care crește în fiecare lună. Și vine cu un avantaj: rata de conversie din traficul AI e cu 15-20% mai mare decât din organic-ul clasic, probabil pentru că utilizatorii ajung pe site cu o intenție mai clară.

Ce faci concret cu informația asta

Am scris recent despre cum să îți optimizezi conținutul pentru a apărea în răspunsurile AI. Datele de azi confirmă de ce merită efortul: traficul vine, și vine din ce în ce mai mult. Dar optimizarea pentru citare e doar jumătate din ecuație. Cealaltă jumătate e măsurarea.

Iată trei pași pe care îi poți face acum:

Creează segmente dedicate în Google Analytics 4. Adaugă filtre pentru sursele de referral chatgpt.com, gemini.google.com și perplexity.ai. Dacă folosești și Copilot, adaugă și bing.com/chat. Fără date separate, nu poți evalua impactul și nici optimiza pentru el.

Verifică cum arată site-ul tău din perspectiva AI. Întreabă pe Gemini, ChatGPT și Perplexity întrebări relevante pentru business-ul tău. Vezi dacă apari în răspunsuri, cine apare în locul tău și ce tip de conținut e citat. Poți face asta manual sau cu tool-uri dedicate precum Otterly.AI.

Nu trata AI-ul ca pe un canal separat de SEO. Motoarele AI agentic folosesc semnal de calitate similare cu cele din SEO: conținut structurat, schema markup, autoritate prin earned media. Optimizarea pentru AI nu înlocuiește SEO-ul clasic, ci se construiește pe aceeași fundație. O strategie care le integrează pe ambele e mai eficientă decât două strategii separate.

Traficul din AI nu mai e o curiozitate statistică. E un canal în creștere rapidă, care se diversifică pe măsură ce mai multe platforme devin relevante. Întrebarea nu e dacă va conta pentru business-ul tău, ci dacă ești pregătit să îl captezi când va conta și mai mult.